Tommi Heinonen luennoi hulevesihallinnasta ja siitä kuinka ne tulisi palauttaa luontoon luonnollisin menetelmin, ei esim. viemäri- tai sadevesiputkia pitkin. Olen tässä samaa mieltä. Pitäisi yrittää käyttää luonnonelementtejä suunnittelussa mukana, eikä tarvitsisi olla niin paljon rakennettua. Infrahan aina muuttaa luontoa, ja oli hyvä pointti, että kun vesiä ei ohjata luonnollisin menetelmin maahan, vesi voi huonosti. Olisiko eri pinnoitteet toimivia ratkaisuja, vai vaativatko ne aina jonkin putken, mitä kautta vesi virtaa pois? Vai riippuuko se vain maaperästä? Pinnankallistukset tuntuvat ainakin toimivilta ratkaisuilta, jotka tuovat vaihtelua ympäristöön, mutta eivät vaadi niitä putkiratkaisuja.
Maisemarakenteen korottaminen on hyvä, mutta mietin että miten se täällä Oulun seudulla esimerkiksi toimisi? Ja se mietityttää, että eikö toisaalta täällä pitäisi kunnioittaa Oulun ja muun Pohjanmaan tasaista muotoa, ja yrittää jotain muuta keinoa hulevesien hallintaan. Vaikka itse pidänkin mäistä ja kumpareista, koska olen harjuiselta seudulta kotoisin, niin en silti haluaisi muuttaa tämän seudun ehkä hieman tylsää, mutta silti omaleimaista tasaisuutta.
Saarien rakentaminen kuulostaa myös hauskalta, ja sillä saisi mielenkiintoisia yksityiskohtia maisemaan. Siinä voisi hyödyntää myös ylijäämämaita.
Sketchup on nyt ladattuna omalle koneelle, ja luennot siitä käytynä. Silti on hieman hankala vielä sisäistää Sketchupin toimintoja. Kokeilemalla ja käyttämällähän se lähtee liikkeelle, mutta pelkkä luennon kuuntelu ei kyllä selventäny mitään.
Ei muuta kun ens kesänä sitten Kiikeliin piknikille ja katselemaan sen puiston maisemaa siitä näkökulmasta, että siellä on tehty uusia saaria ruoppaamalla ja kivistä rakentamalla.. :D
VastaaPoistaOlen samaa mieltä siinä, että maaston omaleimaisuutta tulisi säästää mahdollisimman paljon. Ihan sattuu nähdä tapauksia jossa upeita harjumuodostelmia on räjäytetty auki. Kotipaikkakuntani on historiassaan yksi hyvä esimerkki. Kangasalla harjut ovat saaneet kyytiä koulujen, asuntojen ja keskustan tieltä aikojen saatossa. Oman ylä-asteeni esimerkiksi sijaitsee montussa ja toisella puolella rakennusta nousee lähes pystysuora soraseinämä kymmenien metrien korkeuteen harjun laelle. Näkymä ei hivele todellakaan silmää. Jos vain nämä "kauneuskukkaset" pystyttäisiin jollain tapaa välttämään ja tehdyt virheet korjaamaan.
VastaaPoistaolisi kyllä hyvä miettiä noita muita vaihtoehtoja putkien tilalle, virtaava vesi elävöittää maisemaa huomattavasti enemmän kuin muoviputket..ei tarvitsisi erikseen sen kummepia vesiaiheita
VastaaPoista